Analisamos e comparamos as quatro principais IAs generativas do mercado em suas versões gratuitas. Descubra se o Deepseek é melhor que ChatGPT, Gemini e Claude, veja os principais atributos de cada e conclua qual a melhor IA atualmente
Lançado em 10 de janeiro deste ano, o Deepseek fez barulho. A chegada da inteligência artificial criada por Liang Wenfeng, dono da startup chinesa Bloomin, fez as ações das principais empresas de tecnologia dos Estados Unidos despencarem no dia 27 do mesmo mês. À época, o app do Deepseek superou o ChatGPT e se tornou o aplicativo gratuito mais baixado dos EUA e China.
Mas o que é o Deepseek? Trata-se de uma inteligência artificial generativa, tal como o ChatGPT da OpenAi, que permite aos usuários realizarem conversas de texto com um chatbot nutrido por toda base de informação disponível na internet. Com isso, além de sanar dúvidas, consegue realizar tarefas como redação, cálculos, revisão e preparação de documentos, entre outros.
O Deepseek encontra um vasto cenário a explorar, mas também uma concorrência já demarcada por seus antecessores, em especial o ChatGPT, o Gemini do Google e o Claude.ai, da Anthropic. Elas funcionam de formas semelhantes, mas cada uma possui pontos fortes e fracos que podem nos dar um norte de seu melhor uso.
Neste artigo, vamos discorrer sobre os principais atributos de cada uma em tópicos como pesquisa, funcionalidades gratuitas, precisão na entrega, entre outros. Para isso, além de testá-las, também entrevistamos as próprias ferramentas.
Como cada ferramenta se define?
As respostas abaixo foram obtidas das versões gratuitas destas IAs.
Deepseek V-3
Eu sou o DeepSeek-V3, um assistente virtual criado pela DeepSeek, projetado para ajudar com informações, tirar dúvidas, oferecer suporte em diversas tarefas e facilitar o seu dia a dia. Minha função é ser útil, preciso e amigável, sempre buscando fornecer respostas e soluções de forma clara e eficiente.
Principais atributos: Eu sou um assistente virtual com um amplo conhecimento em diversos temas, capaz de oferecer assistência em tempo real para informações atualizadas, como previsão do tempo, notícias e resultados esportivos. Além disso, auxilio em multitarefas do dia a dia, como organização, traduções e cálculos, sempre com uma comunicação clara e amigável. Meu aprendizado é contínuo, buscando melhorar constantemente, e priorizo sua privacidade e segurança em todas as interações.
ChatGPT 4o
Sou um assistente de IA criado para responder perguntas, gerar textos e auxiliar em diversas tarefas.
Principais atributos: Posso ajudar com escrita, responder dúvidas e gerar conteúdos com base no que sei. Meu foco é oferecer informações úteis e facilitar tarefas do dia a dia.
Gemini 2.0
Sou um modelo de linguagem grande, um tipo de inteligência artificial treinada pelo Google em um vasto conjunto de dados de texto e código. Isso me permite compreender e gerar linguagem natural de forma avançada, possibilitando realizar tarefas como responder a perguntas, traduzir idiomas, resumir informações e criar diversos tipos de conteúdo textual.
Principais atributos: Como modelo de linguagem grande, minha força reside na compreensão e geração avançada de linguagem natural. Posso interpretar nuances linguísticas, criar textos diversos, traduzir idiomas, resumir informações e auxiliar na produção de conteúdo. Meu aprendizado contínuo me permite adaptar respostas e aprimorar minhas habilidades em tarefas relacionadas à linguagem.
Claude 3.7
Sou Claude, uma assistente de IA da Anthropic, projetada para ajudar com diversas tarefas como responder perguntas, criar conteúdo, analisar informações e programar. Possuo conhecimentos atualizados até outubro de 2024 e busco oferecer respostas úteis e precisas em nossas interações.
Principais atributos: Sou uma assistente de IA multilíngue com conhecimento abrangente até outubro de 2024, capaz de criar conteúdo original, analisar informações, programar, resolver problemas complexos e manter conversas naturais, sempre com foco em respostas úteis, seguras e relevantes, adaptando-me às necessidades específicas de cada interação.
Quais são suas principais funcionalidades premium?
Deepseek V-3: Acesso a informações em tempo real, como notícias e previsão do tempo, além de suporte multilíngue com traduções precisas. Ofereço assistência personalizada para organização, análise de dados, redação e edição de textos, e suporte educacional ou profissional para pesquisas e projetos. Tudo isso com foco em privacidade e segurança, garantindo interações seguras e eficientes.
ChatGPT 4o: Acesso à web para informações atualizadas, memória de contexto para respostas mais coerentes, processamento de arquivos como planilhas e documentos, geração de imagens e vídeos, análise avançada de dados com gráficos e automação de código em diversas linguagens.
Gemini 2.0: O Gemini Advanced eleva a experiência de IA generativa ao oferecer acesso a modelos mais avançados, como o Gemini Ultra 1.0, permitindo processar grandes volumes de informação, como documentos de até 1.500 páginas, e integrar-se de forma otimizada aos serviços Google, como Gmail e Documentos. Além disso, a versão Advanced possibilita a criação de especialistas em IA personalizados, anexar repositórios de código e oferece 2 TB de armazenamento, proporcionando uma experiência mais completa e poderosa para tarefas complexas.
Claude 3.7: O Claude Pro é um plano de assinatura paga que oferece acesso ao modo de pensamento estendido para resolver problemas complexos, maior limite de mensagens, acesso prioritário durante períodos de alta demanda e uso mais intensivo dos serviços, embora para informações precisas e atualizadas sobre recursos específicos e preços seja recomendável consultar o site da Anthropic ou o suporte.
Um detalhe bastante curioso aqui é que o Claude 3.7 não soube (ou não conseguiu) dar informações detalhadas sobre sua versão premium, tratando-a não como um upgrade, mas sim um produto distinto da Anthropic. Ou, nesse caso, uma outra IA. O Gemini também se referiu a seu upgrade em terceira pessoa.
Quais são suas vantagens em relação às outras IAs generativas?
Deepseek V-3: Minhas vantagens incluem integração com informações em tempo real para respostas atualizadas, precisão e confiabilidade em dados, versatilidade para diversas tarefas (traduções, cálculos, suporte profissional), comunicação clara e amigável, foco em privacidade e segurança, e aprendizado contínuo para aprimorar constantemente meu desempenho.
ChatGPT 4o: Sou um assistente de IA projetado para gerar textos, responder perguntas e ajudar em diversas tarefas. Minha principal vantagem é a capacidade de oferecer informações úteis de forma rápida e acessível, com uma linguagem clara e objetiva.
Gemini 2.0: O Gemini 2.0 gratuito se destaca por democratizar o acesso à IA generativa, oferecendo funcionalidades avançadas como o Gemini Code Assist para auxílio na codificação, disponível em diversas plataformas. Ele proporciona acesso a modelos de IA aprimorados, melhorando o desempenho em tarefas de linguagem natural e codificação, e está disponível em diversas plataformas e aplicativos do Google, além de oferecer versões experimentais como o Gemini 2.0 Pro e Flash-Lite, estimulando a inovação e a experimentação em diversas áreas.
Claude 3.7: O Claude 3.7 Sonnet se destaca por sua capacidade avançada de raciocínio em problemas complexos, fornecendo respostas detalhadas e nuançadas, além de manter conversas coerentes e analisar conteúdo extenso. Sua abordagem cautelosa em questões sensíveis, habilidade em gerar código funcional e compreensão multilíngue, juntamente com a capacidade de criar diversos artefatos e menor tendência a “alucinações”, o tornam uma ferramenta robusta, embora a escolha ideal dependa das necessidades específicas de cada usuário.
Notamos que o Claude foi mais “político em sua resposta”, que, inclusive, teve de ser resumida pelo Gemini, já que o limite de mensagens (sim, ele possui) foi atingido.
De modo geral, as autoanálises de cada IA não trazem grandes diferenças umas das outras – fato corroborado por suas funcionalidades básicas serem semelhantes e atenderem qualquer usuário que busca apenas algumas respostas. Em resumo, os principais pontos de destaque apresentados por cada uma são:
- Deepseek: Maior organização de dados e foco em privacidade e segurança;
- ChatGPT: Agilidade e objetividade nas respostas, e processamento de documentos (versão paga);
- Gemini: Acesso fácil à codificação e integração com outros elementos Google;
- Claude: Maior capacidade analítica e densidade nas informações e conteúdo gerado.
Agora, na prática, compartilhamos nossas percepções acerca de alguns dos principais quesitos de execução de tarefas para cada uma.
Deepseek vs ChatGPT vs Gemini vs Claude: quem leva a melhor?
Confira na tabela abaixo o comparativo de cada uma (versão gratuita) dos principais tópicos de execução de tarefas.
- Para Tempo médio de resposta, todas responderam ao comando “Me fale uma palavra”;
- Para Objetividade da resposta, todas responderam à pergunta “O que eu preciso para fazer um blogpost sobre as principais diferenças entre as IAs generativas?”;
- Para Profundidade de pesquisa, todas responderam à pergunta “Qual foi a primeira inteligência artificial criada no mundo?”. Foram analisadas a resposta e fontes apresentadas;
- A coluna Apresentação de fontes diz respeito à forma como as fontes são (ou não) exibidas pela pesquisa do tópico anterior;
- Para Criação de conteúdo, foi ordenado a produção de um blogpost sobre benefícios da IA generativa de até 800 palavras.
| IA | Tempo médio de resposta | Objetividade da resposta | Profundidade de pesquisa | Apresentação de fontes | Criação de conteúdo | Análise e uso de documentos e imagens | Observações |
| Deepseek V-3 | 11 segundos | Boa. Atinge o resultado sem ser muito prolixo e complementa com infos adicionais relevantes | Ótima. Embora mais concisa, traz fontes diversificadas além de sites, considerando livros e artigos acadêmicos | Traz as fontes em forma de tópicos, sem link, e separadas por categoria (ex: artigos acadêmicos, sites, etc) | Produziu um texto mais genérico, com oito tópicos curtos, mas objetivos, trazendo exemplos práticos | Realiza uma análise aprofundada de documentos como relatórios em PDF, Powerpoint e Word. Também consegue ler imagens, mas não é capaz de gerá-las | Ainda apresenta muito erros de carregamento ou mesmo de acesso, devido à instabilidade, embora apresente um processo rápido de machine learning |
| ChatGPT 4o | 01-02 segundos | Ótima. Traz as informações, sugestões de como fazer o que foi perguntado e se prontifica a criar um rascunho para você a partir disso | Básica. Embora forneça uma resposta mais robusta, apresentou apenas artigos da Wikipedia como fontes | Apresenta as fontes em forma de links clicáveis (quando de site) | Produziu um texto em tópicos genérico e menos aprofundado, sem citar exemplos claros | Consegue fazer leitura de diversos tipos de arquivo, trazendo análises sólidas. Permite pesquisa por voz e é capaz de criar imagens estáticas | Possui diferenças consideráveis na robustez de pesquisa da versão gratuita para a paga |
| Gemini 2.0 | 02-03 segundos | Prolixo. Embora completo, acaba sendo muito tutoral na informação | Ruim. Não soube dar uma resposta precisa, indicando ambiguidade de informações, e não soube detalhar suas fontes | Lista em tópicos, mas sem detalhá-las no específico, ficando o referencial muito vago | Embora mais raso em profundidade, construiu um conteúdo dividido em tópicos e subtópicos, trazendo mais fluidez | Consegue analisar documentos como PPT ou PDF e imagens. Não consegue criar imagens. Não lê Excel | Se por um lado é pouco objetivo, é eficaz em tarefas como tradução e demandas integradas ao Google |
| Claude 3.7 | 01-02 segundos | Excelente. Consegue ser direto ao ponto e se prontifica a agir e te auxiliar a partir das infos | Ótima. Trouxe uma resposta que, embora robusta, atende com ampliação de contexto a pesquisa. No detalhamento de fonte, acaba sendo menos específico, mas detalha as principais | Lista em tópicos numéricos, mas indicando exemplos específicos de fontes consultadas | Produziu um texto mais estruturado, também dividido em tópicos, mas com exemplos práticos e, inclusive, um exercício de previsibilidade | Consegue ler e detalhar arquivos em imagem, PDF, Word e Excel csv, trazendo análises detalhadas. Embora não crie imagens, consegue gerar prompts SVG (vetor) para criar imagens | Possui uma limitação de cerca de nove mensagens/dia (dando algumas horas de “suspensão”) na versão gratuita que atrapalha sua exploração |
Por fim: qual a melhor IA atualmente
Respondendo à pergunta inicial, podemos dizer que o ChatGPT ainda é a IA generativa mais funcional, pois, embora não seja perfeita em suas pontas de atuação, consegue abranger um grande leque de atuações em grau satisfatório mesmo em sua versão gratuita.
Embora tenha grande potencial em seu pouco tempo de vida, ainda não dá para dizer que o Deepseek é melhor que ChatGPT, nem que seus outros concorrentes. A ferramenta é nova e sofre com muita instabilidade e lentidão, além de carecer de aprofundamento multimídia – mas já se mostra capaz de superar a plataforma da OpenAi em quesitos como redação, profundidade de pesquisa e viés analítico.
O Gemini, por sua vez, mostra uma carência de profundidade analítica e textual que deve ser aprofundada pelo Google.
Já o Claude tem um enorme potencial de se tornar a IA generativa mais consistente, com alto grau analítico, de pesquisa, manuseio de dados e produção textual.
Quer saber mais sobre inteligência artificial e as principais tendências de comunicação, marketing e mercado de trabalho? Clique aqui e assine agora o X da Questão, a newsletter semanal da XCOM. Toda segunda-feira, de manhã, no seu e-mail!